In Entre naturalisme et religion. Les défis de la démocratie, 2008. :

Accéder au site source de notre article.

Habermas interprète la situation contemporaine en termes de tension entre deux visions antithétiques du monde, l’une qu’il qualifie de « naturaliste » et qui tend à interpréter tout phénomène — mental en particulier — comme des processus empiriques, l’autre caractérisée par la renaissance politique du religieux. S’il y a un message général à retenir de l’ouvrage, c’est que la religion assume une fonction significative même dans la société moderne et ne peut, de ce fait, être simplement bannie. Il faudrait au contraire y reconnaître des contenus de vérités constituant des « ressources importantes pour la fondation du sens » (Habermas, 2008, a, p. 190), et ce même dans une société séculière.